By Zach Bernstein
关于气候变化是否真实存在的争论已经基本解决. 现在的问题是，我们要怎么做才能防止气温上升失控?
这里有一个想法:支持碳税.
这可能看起来很奇怪，尤其是考虑到这个名字，但是 carbon taxes 越来越受欢迎了吗. 科罗拉多博尔德 第一管辖 在2006年通过一项. States like Massachusetts and Washington 你想成为第一个制定计划的人吗. 越来越多的企业包括内部碳价格(PDF) as well.
但是联邦一级的行动一直很缓慢. 而商业团体也迟迟不支持这一举措, 美国可持续商业委员会(ASBC)正在带头 呼吁征收碳排放税. 在这个问题上，我们甚至邀请了两位领导人. 谢尔顿·怀特豪斯(D-RI)和前共和党众议员. 鲍勃·英格利斯(共和党议员)将在我们的 第四届年度商业峰会 去年在华盛顿特区.C.
他们的观点很明确:为了真正通过碳排放税, 商界需要日博365开户进来.
讨论的重点是白宫和麦凯恩提出的一项法案. Brian Schatz (D-HI)在6月 《日博365开户》. 该法案将从2016年开始对碳排放设定45美元/吨的价格, 然后每年增长2%. 这将包括边境价格调整, 因此，从没有征收碳排放税的国家进口的产品仍将受到美国的惩罚.S. tax applied.
The tax would be revenue-neutral: It would reduce the top marginal corporate tax rate to 29 percent (something Whitehouse defended as the best method to win bipartisan support); give Americans inflation-adjusted $500 tax credits; and provide financial support for low-income and rural households, 以及向新产业转型的工人, 包括那些依赖煤炭的社区.
Whitehouse argued that even those communities would benefit over the long run; for all the claims of a “war on coal,” market forces, 不是政府行为, actually are wreaking havoc 在这个行业，几乎没有迹象表明这种情况会改变. 对于像俄亥俄州这样的州来说 大部分能量 主要是在Marcellus页岩和Utica页岩中进行勘探, 这是一个即将发生的潜在危机.
所有这些可能会让碳税看起来是个好主意. Unfortunately, 有一些行业——即化石燃料行业——有很多阻力，这意味着在这方面要看到任何行动, 其他商界人士将需要采取行动.
正如怀特豪斯所说, 更多的商业日博365开户可以让国会议员“安全通过政治雷区——他们预期来自化石燃料工业的炮轰”.”
如果反对气候行动的理由是这对商业不利, 让国会知道企业是这样的 more concerned 在气候变化问题上无所作为的代价. 或者，正如英格利斯所说，指出 越来越多的公司, 包括石油公司, 它们正在制定碳排放的内部价格——这是迄今为止企业准备采取立法行动、承担任何负担的最好证据.
Inglis, 谁最终因为支持气候行动而失去了他的席位, 在小组讨论结束时赢得了起立鼓掌. 虽然这是来自我们的商业与会者的一个鼓舞人心的反应，但它并不一定是这样的. 如果有更多的企业日博365开户进来 这样的政策 从一开始, 政策制定者可以在气候变化问题上表明自己的立场，而不必担心失去他们的席位.
这意味着更多更快的行动. 在气候变化问题上，我们不能再等下去了.
扎克·伯恩斯坦(Zach Bernstein)是美国可持续商业委员会(American Sustainable Business Council)研究和社交媒体经理.
